Кузница (выпуск-1)

"Перекуём мечи на орало!" (Исайя, гл.2, ст.4)

Есть два смысла у глагола "орать". Один, более поздний, хорошо известен: "горланить" – кричать что есть мочи. Второй означает мирное "пахать" (от (о)рало – орудие для пахоты). Отсюда становится ясным смысл библейского выражения "перековать мечи на орала" – древний призыв к отказу от распрей и вражды к мирной, созидательной жизни.
Предметом нашего внимания станут "повреждённые" задачи. Источники повреждений могут быть разными: ими могут быть сами авторы, допустившие огрехи в своих задачах, либо - "наборщики" (назовём так всех печатников, редакторов, коллекционеров и пр.). Последние делают полезное дело, когда переводят грубую авторскую нотацию в приемлемую печатную, а ныне и в электронную форму, наполняя ценным материалом библиотеки и базы. Ошибки как первых, так и вторых и станут материалом для нашей новой Кузницы. Подборка задач взята из ставшей уже такой родной базы Дмитрия – yacpdb. Итак начнём не торопясь…

№ 1-1. Чеслав Якубовский (164495)
Narodnaja wolja, 2005

#2 (4+3=7)

Разминка!
Решение отсутствует. Но позиция настолько проста, что недосмотр автора исключён.
В чём ошибка наборщика: перепутал расположение фигур или промахнулся с заданием?
Далее (после ответа на вопрос) можно поупражняться в поиске предшественников и добавлении содержания (дополнительные варианты, фазы, близнецы и пр.).

№ 1-2. Талип Амиров (136520)
L'Italia Scacchistica, 1961

#3 (5+2=7)

Миниатюра!
По автору два красивых модельных мата:
1.Rh5! -
1… ~ 2.Sf8+ Kf6 3.Be5#
1...d6 2.f4! – zz 2...d5 3.f5#
А вот непредвиденное (побочное) решение:
1.Rg5! – zz
1...d5 2.Bb8, Bc7 ~ 3.Re5#
1...d6 2.f4 d5 3.f5#
Исправить нетрудно, но вот дилемма: держаться за форму миниатюры или добавлять фишки? Во втором случае можно углубить (расширить) содержание.

№ 1-3. Samuel Loyd (47465)
The Albion, 1859

#3 (5+3=8)

Прикоснёмся к классике!
1.Bc4! - 2.B:f1 ~ 3.Qc4# (псевдоугроза)
1...Be2 2.B:e2 ~ 3.Qc4#
1...B:c4 2.Qa4! -zz 2...Kd5 3.Qd7#, 2...Kd3 3.Qd1#
Для 8 фигур – неплохо! Но далее:
1...Bh3 2.Be2, Qb3 - дуаль
1...Bg2 2.Be2, Qb3 - дуаль
1...Bd3 2.Bg8, Bf7, Be6 - триаль
Для XIX века такие погрешности были, видимо, терпимы. Но пришёл XXI век, а, значит, пришло время исправить и улучшить! Все погрешности здесь устранимы, но овации достанутся тем, кто предложит меньшую цену.

№ 1-4. Robert Hollstein (209407)
Deutsches Wochenschach, 1907

#3 (10+5=15)

Прошлый век!
Здесь после бодрого вступление далее становится грустно:
1.Sf4! ~ 2.d4+,Sd6,Bg6 (угрозы)
1…K:f4 2.Sd6! Ke5 3.d4#
1…B:f7 2.Sd6! K:f4 3.d4#
1…b4 2.d4+ K:e4 (Kf5) 3.Bg6#
1…K:f5 2.Bg6+, Sd6+ (дуаль)
1…K:e4 2.Bg6+, Kf6 (дуаль)
Содержание не ахти какое, но нельзя ли хоть как-то наладить игру?

№ 1-5. Венелин Алайков (60934)
Revista Romana De Sah, 1985

H#3 2 R (5+9=14)

Авторские решения, должно быть, следующие:
1.Bd5 Sb4 2.Rc2 Kf1 3.Rc4 S:d3#
1.Rd5 Sd6 2.Qh4 Kd1 3.Qc4 S:b7#
Закралась очень странная перестановка:
1.Qh4 Kd1 2.Rd5 Sd6 3.Qc4 S:b7#
Есть ещё побочное решение такого плана:
1.Bc6 b:c6 2.Rd5 c7 3. ~ c8Q#
Кто недоглядел: наборщик, автор или оба?

Желаю всем удачи!